Share today article by blog.e-Putonghua.com & www.e-Putonghua.com 

貧窮線是貧窮標準扶貧必須落到實處

30. SEP, 2013 

生詞：

1. 界定(Jièdìng): 地理區域（事物性質）的劃分（定性）。

例句: 如果以成績來界定孩子的好壞,那就違反了教育原則。

2. 核心(Héxīn): 中心；主要部分。

例句: 教育子女核心在父母本人的覺醒！。

3. 侈談(Chǐtán): 誇大而不切實際地談論。

例句: 侈談成績以邀功這種做事心態不能有。

4. 啼笑皆非(Tíxiàojiēfēi): 處境尷尬或既令人難受又令人發笑的行為。

例句: 他強行選擇了不擅長的舞蹈來跳，弄大家 啼笑皆非。

5. 宣告(Xuāngào): 宣佈,告知。

例句: 今天，法庭宣告審判開始。

討論：

1. 文中兩個國際大笑話是指？

2. 如何能做到社會分配公平？

港府將於週六（9月28日）的扶貧高峰會上公佈官方訂定的「貧窮線」，這是界定本港貧窮人士的一項主要指標。長期以來，何謂「貧窮」？有不同看法，即使各人的意見相差不大，但沒有官方的統一標準，多少會給扶貧工作帶來一些不同程度的困擾。因此，官方公佈「貧窮線」應是一件好事。雖然來得遲了一些，但遲來總比不來要好。

我們在讚賞官方公佈「貧窮線」之餘，還必須指出，「貧窮線」訂得高或訂得低，並不是扶貧問題的關鍵，「扶貧」的要害或核心，在於「貧窮線」或任何扶貧舉措，是否能真正幫到窮人。就扶貧而言，美麗的言辭，動人的計劃，假如不能落到實處，都只是「空中樓閣」。古人雲「空談誤國」，港人曰「空談誤港」，其理相同。為何今時今日民怨、民憤日見增加？其中重要原因之一，就是貧富懸殊愈來愈嚴重，說明社會分配的不公，也說明扶貧工作根本沒有做好。

梁振英政府上任之前的六、七年，官方也曾經大談「扶貧」，還設立了扶貧委員會，結果卻淪為空談，最終還鬧了兩個國際大笑話。其一是：當時扶貧委員會，談得最多的竟然不是如何千方百計進行實質性的扶貧，而是侈談甚麼「跨代貧窮」。這種「花花公子」式的扶貧高論，實在令人啼笑皆非。這好比，有人遇溺在水中掙紮，那些個「扶貧」大老爺們卻在岸上高呼：不要急，等我們來教你最高超的泳術，包你有機會奪得游泳世界冠軍！世事之荒唐，莫此為甚。不去幫助目前正在赤貧狀態下求生存的窮人，卻對他們高論兒子、孫子一代的貧窮，十足荒謬，十足是「飽漢不知餓漢飢」。其二是：當時的扶貧委員會，竟然是無「貧」可「扶」，嗚呼哀哉，壽終正寢，宣告解散！香港有一百幾十萬窮人，居然沒有扶貧工作可做，是不是國際大笑話？